股權(quán)變更在公司法領(lǐng)域，是指股權(quán)歸屬發(fā)生轉(zhuǎn)移的事實(shí)狀態(tài)。任何財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓需履行相應(yīng)的法律程序，股權(quán)這一財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓莫不能外。股權(quán)法律關(guān)系的變動(dòng)首先需要當(dāng)事人之間的一種合意，即需要簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議?！逗贤ā返?4規(guī)定，依法成立的合同，自合同成立時(shí)生效；法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。相關(guān)的法律中，證券法規(guī)定了上市公司的股票轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)當(dāng)在法律規(guī)定的交易場(chǎng)所進(jìn)行，對(duì)非上市股份有限公司的股票轉(zhuǎn)讓場(chǎng)所未作強(qiáng)制規(guī)定。相比而言，《公司法》做了較多相關(guān)規(guī)定。《公司法》第130條規(guī)定，公司發(fā)行的股票，可以為記名的，也可以為無(wú)記名的。公司向發(fā)起人、法人發(fā)行的股票，應(yīng)當(dāng)為記名股票。并應(yīng)當(dāng)記載該發(fā)起人、法人的名稱(chēng)或姓名，不得另立戶(hù)名或以代表人姓名記名?！豆痉ā?40條規(guī)定， 記名股票，由股東以背書(shū)方式或法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他方式轉(zhuǎn)讓?zhuān)晦D(zhuǎn)讓后由公司將受讓人的姓名或名稱(chēng)及住所記載于股東名冊(cè)?！豆痉ā?41條，無(wú)記名股票的轉(zhuǎn)讓?zhuān)晒蓶|將股票交付給受讓人后即發(fā)生轉(zhuǎn)讓的效力?？磥?lái)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，多數(shù)合同應(yīng)當(dāng)采取成立生效主義的原則，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同亦是。

可見(jiàn)，對(duì)非上市股份有限公司的股票來(lái)說(shuō)，其無(wú)法在依法設(shè)立的證券交易場(chǎng)所進(jìn)行交易，只能通過(guò)私下個(gè)別的協(xié)議方式交付即可轉(zhuǎn)讓。再參照動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)條件，無(wú)記名股權(quán)的轉(zhuǎn)讓只要當(dāng)事人達(dá)成合意，交付即可。而記名股票的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議本身的生效也不需要辦理特殊形式的法律登記手續(xù)，只要合意即可，也就是遵守一般合同生效的法定要件。但需注意，《公司法》140條有特別規(guī)定：“轉(zhuǎn)讓后由公司將受讓人的姓名或名稱(chēng)及住所記載于股東名冊(cè)。”這句表明，記名股票的完滿(mǎn)轉(zhuǎn)讓狀態(tài)應(yīng)該是不僅僅簡(jiǎn)單反映在背書(shū)，還需反映于股東名冊(cè)。故此，結(jié)合物權(quán)法、合同法、公司法的規(guī)定，按邏輯思維順序，得出以下分析結(jié)論：

    1、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效，尚未發(fā)生股權(quán)變動(dòng)。即股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同生效的時(shí)間與股權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效時(shí)間是兩個(gè)不同的概念。股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的生效，僅在轉(zhuǎn)讓方與受讓方之間產(chǎn)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系。合同生效，僅是股權(quán)變動(dòng)的基礎(chǔ)法律關(guān)系。在以合同方式轉(zhuǎn)讓股權(quán)的場(chǎng)合，合同的成立、生效與股權(quán)變動(dòng)的生效是兩種事實(shí)狀態(tài)，表現(xiàn)為不同的法律關(guān)系。

    2、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的簽訂和“由股東以背書(shū)方式或法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他方式轉(zhuǎn)讓”不是一回事，如果當(dāng)事人之間僅僅簽訂合同，而未依公司法規(guī)定背書(shū)，雙方僅僅成立了股權(quán)變動(dòng)的基礎(chǔ)法律關(guān)系，這一關(guān)系使得雙方負(fù)擔(dān)起變動(dòng)某一法律關(guān)系的義務(wù)，但尚未使其變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。從法學(xué)理論上講，這時(shí)的權(quán)利變動(dòng)關(guān)系已經(jīng)設(shè)定，但尚未開(kāi)始處分。(民法學(xué)負(fù)擔(dān)行為與處分行為理論)，所以沒(méi)有處分行為，怎么可能發(fā)生股權(quán)的變動(dòng)。這種情況下，當(dāng)事人僅僅是一種股權(quán)變動(dòng)的期待利益。

    3、背書(shū)是最關(guān)鍵的，決定性的股東身份變更、股權(quán)變動(dòng)的標(biāo)志。做出這一結(jié)論基于兩點(diǎn)：第一，從股票的性質(zhì)，我們知道他是證權(quán)證券，背書(shū)后被背書(shū)人就是股票的所有人，《公司法》第126條規(guī)定，公司的股份采取股票的形式。股票是公司簽發(fā)的證明股東所持股份的憑證。股票是證權(quán)證券。第二，從公司法法條陳述的語(yǔ)義邏輯和立法者的強(qiáng)調(diào)探求得知?！豆痉ā?40條的特別規(guī)定：“轉(zhuǎn)讓后由公司將受讓人的姓名或名稱(chēng)及住所記載于股東名冊(cè)?！?，并且強(qiáng)調(diào)“后”，而不是“轉(zhuǎn)讓時(shí)”或“轉(zhuǎn)讓中”等等其他表意詞，其主次分明。